Transparantie over onverwachte kosten

Vorige week dienden wij namens Werkgroep Wolf Leusden een beroepschrift in tegen een provinciaal besluit dat de bescherming van de wolf ondermijnt. Daarbij kregen wij mondeling van twee medewerkers van de rechtbank te horen dat ons burgerinitiatief niet als rechtspersoon zou worden gezien. Om juridische ongeldigheid te voorkomen, besloten we daarom het beroepschrift op naam van de werkgroep in te dienen.

Achteraf blijkt dat een burgerinitiatief in dit geval wél als rechtspersoon wordt erkend, en dat dit een hogere financiële drempel met zich meebrengt. De kosten bedragen nu geen €250, zoals we dachten, maar €385. Indien we het op persoonlijke titel hadden ingediend, was het beroepschrift niet ontvankelijk verklaard, omdat de indiener in Leusden woont en dus geen direct belang zou kunnen aantonen bij een besluit in een andere provincie. De werkgroep werkt landelijk en heeft wél een legitiem belang, en daarom is het beroepschrift geaccepteerd – maar wel met hogere kosten als gevolg.

We willen hier transparant over zijn richting iedereen die ons al heeft gesteund of overweegt om dat te doen. Jullie steun helpt ons om dit soort onvoorziene kosten op te vangen, zodat we kunnen blijven opkomen voor de wolf en eerlijke besluitvorming.

Wil je ons helpen? Elke bijdrage, hoe klein ook, maakt verschil. Samen geven we de wolf een stem.

Zie het orginele actie hieronder.

-----

Help ons de wolf beschermen tegen zwakke natuurbescherming. Werkgroep Wolf Leusden neemt juridische stappen – maar dat kan niet zonder jouw steun

De provincie Zuid-Holland heeft een zorgwekkend besluit genomen: de Faunabeheereenheid mag voortaan gewond wild – dus ook gewonde wolven – doden zonder verplichte medische toetsing of onafhankelijk toezicht. Een sluiproute voor afschot dreigt, onder het mom van ‘nooddoding’. Dit ondermijnt niet alleen de bescherming van de wolf, maar ook het vertrouwen in de natuurbescherming als geheel.

Wat is er aan de hand?

De nieuwe beschikking (zaaknummer 01066360) geeft jagers en toezichthouders de ruimte om zélf te bepalen of een dier "ernstig gewond" is, zonder veterinaire beoordeling of rapportageplicht. Dat is in strijd met de Europese Habitatrichtlijn en de Nederlandse Wet natuurbescherming.

Wat doen wij?

Wij willen deze beschikking juridisch aanvechten bij de rechtbank. Het is een stevige, goed onderbouwde aanklacht tegen dit zwakke besluit. Want de wet is duidelijk: de wolf is een strikt beschermde soort – en dat moet zo blijven. Onze zaak wordt inhoudelijk ondersteund door een erkende wolvenexpert, die bevestigt dat dit besluit grote ecologische én juridische risico’s met zich meebrengt. 

De kans op succes

– 60 tot 75% kans dat we de zaak winnen – ongeveer 50% kans op volledige vernietiging van het besluit – ongeveer 70% kans op aanpassing (zoals verplichte toetsing of rapportageplicht) – ongeveer 25% kans dat de zaak volledig wordt afgewezen

Wat kost het – en waarom vragen we iets meer dan €202?

De griffiekosten voor deze procedure zijn in 2025 vastgesteld op €202 voor particulieren. Wij dienen het beroep in op persoonlijke titel (dus niet namens een stichting), zodat we dit lage tarief kunnen hanteren.

Daarnaast rekent het crowdfundplatform een kleine bijdrage per donatie (gemiddeld 5%). Daarom vragen we in totaal €220, zodat we zeker weten dat de griffiekosten volledig kunnen worden betaald – zonder dat er geld uit eigen zak hoeft bij te worden gelegd.

Er zijn geen verborgen kosten. We schakelen geen advocaat in, en werken met vrijwillige inhoudelijke steun. Bovendien: als we (gedeeltelijk) winnen, kan de rechter besluiten dat de provincie de griffiekosten terugbetaalt.

Steun je deze actie?

Doneer wat je kunt en help ons deze rechtszaak mogelijk te maken. Samen kunnen we voorkomen dat gewonde wolven onterecht worden afgeschoten.

In andere Europese landen zoals Italië en Polen worden gewonde wolven succesvol gerevalideerd en teruggezet in het wild. Waarom kiest Nederland voor het geweer, in plaats van bescherming en herstel?

Elke bijdrage helpt. Ook delen van dit bericht maakt verschil.

Meer informatie en bronbericht https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02b6fqev1j1THtf89ASjF9ZgXSCoK1oYXSRrQ28fG9ktic4uignTf9SmSh2bwCJWd7l&id=61565505701126

Heb je juridische of inhoudelijke kennis? Denk met ons mee. Ons concept van het 

Voor de wolf. Voor het wild. Voor onze natuur.