Beroep tegen provincie Utrecht: vang- en zenderbesluit wolfroedel – steun de proceskosten

€2500 nodig om beroep bij de rechtbank te kunnen voeren tegen het vangen en zenderen van een wolvenroedel op de Utrechtse Heuvelrug.

(copyrights roedel Bram met Bram: Ramon van Bentum)

Werkgroep Wolf Leusden heeft, samen met Stichting Animal Rights, bezwaar gemaakt tegen een maatwerkvoorschrift van de provincie Utrecht dat toestemming geeft voor het vangen, verdoven en zenderen van wolven.

De hoorzitting heeft inmiddels plaatsgevonden. De procedure gaat nu richting beroep bij de rechtbank.

Waar gaat het over?
De provincie heeft toestemming gegeven om de roedel van Bram (waarschijnlijk Sam) te vangen met klem- of strikachtige vallen, te verdoven en te voorzien van een zenderhalsband.

Dit betreft een Bijlage IV-soort die strikt beschermd is onder de Europese Habitatrichtlijn, waarbij opzettelijk vangen en verstoren in beginsel verboden is.

Belangrijk:
Het gaat hier om het actief inzetten van fysieke vangmiddelen (pootstrikken) bij een strikt beschermde wolvenroedel.

Wat betekent dit in de praktijk?
Hoewel dit als “monitoring” wordt gepresenteerd, gaat het om ingrijpende handelingen:
– acute stress en paniekreacties
– risico op pootletsel
– verstoring van roedelgedrag
– kans op cumulatieve verstoring bij herhaald vangen

De juridische kern
Volgens artikel 16 van de Habitatrichtlijn mag hiervan alleen worden afgeweken als aan strikte voorwaarden is voldaan, waaronder:
– geen andere bevredigende oplossing
– noodzaak en proportionaliteit
– geen afbreuk aan de gunstige staat van instandhouding

Uit onze analyse blijkt onder andere dat:
– niet is onderzocht of bestaande zenderdata benut kunnen worden
– niet is gemotiveerd waarom extra ingrepen noodzakelijk zijn
– geen concrete effectanalyse is gemaakt op de roedel
– het onderzoeksbelang centraal staat, niet het beschermingsregime

Er bestaat geen recht op “eigen data” wanneer dit extra ingrepen in een strikt beschermde soort vereist.

Waarom is dit belangrijk?
Als dit besluit in stand blijft, ontstaat precedentwerking. Dan verschuift het uitgangspunt van bescherming naar interventie.

Dit raakt niet alleen deze roedel, maar het gehele beschermingsregime voor wolven in Nederland.

Waarom vragen wij €2500?
Na de hoorzitting gaan wij door naar de volgende stap: beroep bij de rechtbank. Voor deze fase schakelen wij een advocaat in om de zaak juridisch volledig en professioneel te voeren.

Een beroepsprocedure is geen korte stap:
een zaak bij de rechtbank kan gemakkelijk een jaar duren, met voorbereiding, zitting en uitspraak.

De kosten bestaan uit:
– griffierecht
– advocaatkosten voor het opstellen en voeren van het beroep
– overige proceskosten

Om deze stap te kunnen zetten, is €2500 nodig.

Waar wordt het geld voor gebruikt?
Alle donaties worden direct ingezet voor deze procedure.

Steun je deze zaak?
– €10 helpt mee aan de procedure
– €25 draagt bij aan de proceskosten
– €50 of meer maakt het mogelijk om het beroep daadwerkelijk te voeren

Elke bijdrage maakt het verschil.

Steun ons en help voorkomen dat het beschermingsregime van de wolf wordt uitgehold.